澄江个人注册商标可以撤回吗？

专利代理收费标准分为三种，分别是外观设计专利、实用新型专利以及发明专利;由于三种专利申请的难度不同，市专利代理收费标准也不同，在市申请国内专利申请费用由于市场上的价格良莠不齐，很多需要申请专利的客户容易不了解详情。为此呢!小编将对专利代理收费标准做一个简单的介绍。

外观设计专利在专利申请(包含官费和代理费)，外观设计专利顾名思义，一般是一些产品包装、图案、形状等，主要着重于图案、形状和色彩。适合申请外观设计专利的主要有一些产品的形状、图案还有包装，主要表现有如在产品包装盒、壁纸、印花纸等上面起到强烈的视觉效果。

外观设计专利的图片要求：包括主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图等六面正投影视图和立体图，这些东西都是要交给专利申请公司的，图片电子档格式仅限于JPG和TIFF两种格式。三种类型专利在专利申请的费用是多少钱？实用新型专利申请费用以申请难度为收费标准!实用新型专利具有具体的形态，也就是说液态、气态、粉末状不具备形态的物质和材料不能作为实用新型专利申请的对象。

发明专利申请费用发明专利申请难度大，所收的费用也高。对于申请文件的撰写要求是最高的，必须突显该创造的新颖性，申请时长为18个月左右。

专利申请材料：不同类型的专利申请材料不同，但是都是需要申请人的身份证复印件和联系方式，如果是公司申请还需要营业执照复印件加盖公章和组织机构代码。对于申请国内专利，可以结合市知识产权的资助补贴政策，这样可以有效的减少专利申请代理费用，建议选择价格适中的，因为这样级别的代理机构服务性价比会高一点。

在市场经济中，什么样的价格就享受什么样的服务，选择代理费太低的机构，容易找到一些制度不完善的。如果被延误了时间，到时专利权无效，对申请人来说可是一笔不小的损失。

随着经济体制改革的不断深化和商品经济的迅速发展，我国企业商标意识逐步提高。多数企业不但及时注册商标，还不惜重金注册防御商标、集体商标、证明商标。但是我认为在部分企业中，在注册商标问题上存在着模糊认识和误区。

一、“企业注册的商标，使用了多年，远近有一定名气，图案不理想也不能更改。

其实，企业可以用原来的商标名称，另选配其他图形，重新办理注册申请手续。

二、“企业名称带有县以上行政区划，不能作为玉溪商标注册。

企业名称可以作为商标注册，并受法律保护。商标局在发布商标注册公告时，以企业全称公告。但办理注册申请时，要声明放弃通用部分。

三、“企业只要有商标就没有必要考虑商标注册问题。

按照《商标法》规定，一类产品、一个商标、一份申请。企业生产的产品类别较多，可以使用同一个商标，但要分类办理注册申请手续。目前，一些有远见的企业家，积极办理防御注册。有的企业有上百个商标。

四、“办理商标注册申请后，只要商标局核发了商标注册证，这个商标就永远是我的了。《商标法》规定，商标注册有效期为10年，从满10年的前半年开始办理商标续展手续，最晚不能超过满10年后的半年。否则，这商标将被商标局取消，不再受法律保护。任何人都可以办理这个商标注册申请。

五、“企业名称、地址变更，商标没有变，没有必要办理任何变更手续。

商标注册人名称和地址改变，必须及时办理商标变更手续。否则，新名称、新地址用原来的商标，不但不受法律保护，一旦有商标纠纷，有理变无理。

六、“只要我同意，我的商标让给谁使用都可以，不必办理什么手续。

商标注册人同意别人使用自己的商标，要签订《商标使用许可合同》，对使用时间、类别、产品、质量、使用费用等问题有明确规定，并到商标事务所办理使用许可合同备案手续，事务所再将备案手续转商标局，这个使用许可才是合法的。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

玉溪商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。

一件申请有下列不符合单一性情况的，审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理)，使其符合单一性要求。

1、原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。

原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。

2、在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。

在审查过程中，申请人在修改权利要求时，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中，或者在答复审查意见通知书时修改权利要求，将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求，而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下，审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。

3、独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性，其余的权利要求之间缺乏单一性。

某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性，导致与其并列的其余独立权利要求之间，甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征，即缺乏单一性，因此需要修改，对于因修改而删除的主题，申请人可以提交分案申请。例如，一件包括产品、制造方法及用途的申请，经检索和审查发现，产品是已知的，其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征，因此它们需要修改。

上述情况的分案，可以是申请人主动要求分案，也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出，由于提出分案申请是申请人自愿的行为，所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明，或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明，至于修改后对其余的发明是否提出分案申请，完全由申请人自己决定。

另外，针对一件申请，可以提出一件或者一件以上的分案申请，针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的，若其递交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1节(3)的规定，则不能被允许，除非审查员指出了单一性的缺陷。

分案申请应当满足的要求

1、分案申请的文本

分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

在提交分案申请时，应当提交原申请文件的副本；要求优先权的，还应当提交原申请的优先权文件副本。

2、分案申请的内容

分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十三条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3、分案申请的说明书和权利要求书

分案以后的原申请与分案申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明；而它们的说明书可以允许有不同的情况。例如，分案前原申请有Ａ、Ｂ两项发明；分案之后，原申请的权利要求书若要求保护Ａ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申请的权利要求书若要求保护Ｂ，其说明书可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有关分案申请的申请人、递交时间和分案申请的类别的要求，适用本指南第一部分第一章第5.1.1节的规定。

分案的审查

在一件申请需要分案的情况下，对分案的审查包括对分案申请的审查以及对分案以后的原申请的审查，应当依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行。

1、根据专利法实施细则第四十三条第一款的规定，分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，审查员应当要求申请人进行修改。如果申请人不修改或者进一步修改的内容超出原申请说明书和权利要求书记载的范围，则审查员可以根据专利法实施细则第五十三条第(三)项的规定，以分案申请不符合专利法实施细则第四十三条第一款规定或修改不符合专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

2、根据专利法实施细则第四十二条第二款的规定，一件申请不符合专利法第三十一条第一款和专利法实施细则第三十四条规定的，应当通知申请人在指定期限内对其申请进行修改。也就是说，在该期限内将原申请改为一项发明或者属于一个总的发明构思的几项发明。同时应当提醒申请人注意：无正当理由期满未答复的，则该申请被视为撤回；无充分理由不将原申请改为具有单一性的申请的，审查员可以以申请不符合专利法第三十一条第一款的规定为理由驳回该申请。同样，对于原申请的分案申请不符合单一性规定的，也应当按照上述方式处理。

3、除了依据专利法实施细则第四十二条和第四十三条进行审查之外，其他的审查与对一般申请的审查相同。